金刻羽：世界并没有去全球化的迹象，全球化在以另外一种方式出现

许多人认为，受地缘政治紧张局势的推动，世界正走向“去风险化”和“去全球化”的道路。这是一个误解，并没有去全球化的迹象，而是全球化以一种新的方式在呈现。

事实上，早在地缘政治对全球经济格局产生重要影响之前，传统贸易的下降趋势就已显现。全球贸易（占全球GDP的比重）在2008年已经达到峰值，而全球供应链贸易则在2012年见顶。这并非因为特朗普的首任总统任期或地缘政治，而是由最新技术驱动的新型连接方式的发展所致。

尽管贸易峰值现象出现，但全球化并未停滞，而是呈现出新的特征，即服务贸易的兴起。未来一个很大的机会就是服务业贸易，服务业贸易从1998年到现在涨了15倍，以这样的趋势下来，未来几十年超过50%的贸易都是服务业贸易，而不是传统的贸易。现在这个趋势有可能加速的原因，是大语言模型的兴起，以及人工智能和数字技能进步。

从“零部件”的跨境流动驱动全球价值链的繁荣，到“办公室”的流动——远程工作和服务贸易正在逐步取代传统供应链。过去三十年间，为组装一架波音飞机，约有400万个零部件跨越国界流动。这是过去的全球化故事。而现在，建筑公司可以随时雇佣世界各地的设计师工作，而语言障碍不再是问题。我们将迎来一个全新的世界——人力资源、会计、金融、物流、IT、设计和培训等服务，都可以在全球范围内进行自由交易。事实上，在美国、法国和英国等国家，中介服务或企业对企业（B2B）服务目前已占GDP的30%-40%。但这些工作完全可以由任何地方的人来完成（《金刻羽最新演讲：许多人认为世界正走向“去全球化”的道路，这是一个误解》）。

简评：所谓八面来风，就是要听听不同的声音。这些声音的结论，你可能同意，也可能不同意。但只要能给我们一些启发就好。金刻羽教授的这个观点能不能得出世界没有去全球化迹象的结论，姑且可以讨论，但所指出的传统贸易下降服务贸易上升的趋势，则是需要我们重视的。

世界育儿成本排行，中国高居第二，远超一众发达国家

有人做了这样一个有趣的数据统计，根据养一个娃到18岁的成本相对于人均GDP的倍数，计算出了世界各国的育儿成本。根据这个榜单，全球育儿成本排名前十的国家分别为韩国、中国、意大利、英国、新西兰、加拿大、日本、美国、德国和爱尔兰。

韩国的教育费用是造成育儿成本高的主要原因之一。韩国社会普遍对教育投入重视，家长普遍愿意为子女接受更好的教育而支付高额费用。从早期的幼儿园到高中，韩国的学费、书本费、考试费等各类费用都非常昂贵，占据了家庭开支的很大一部分。另外，韩国的社会竞争压力也是导致育儿成本高的一个主要原因。韩国社会竞争激烈，就业市场竞争激烈，家长们为了给孩子更好的未来，愿意投入更多的时间和金钱来培养孩子的才能和能力。各种培训班、兴趣班、补习班等教育培训机构充斥着韩国的社会，家长们通过这些培训机构为孩子购买各种培训课程，以提高孩子的竞争力和发展潜力。

中国为何高居第二？孩子的教育、医疗、日常生活费用等都是不可忽视的开支。与韩国一样，中国的劳动力市场竞争激烈，许多父母还需要付出额外的费用来提供优质的教育和培训机会，以确保孩子将来的竞争力。不可忽视的教育压力也是导致中国育儿成本上升的原因之一。中国的教育竞争激烈，家长普遍向往孩子能够接受更好的教育。为了给孩子提供一个安稳的居住环境和更好的教育资源，许多家庭需要投入大量的资金用于购房，进而增加了育儿成本。

简评：在许多年前，我就曾经提出，在一孩化时代，我们形成了一种奢侈的养育儿童的模式。当然这当中有许多原因，观念的与现实的，个人的与社会的。但无论如何，这在今天是导致生育率下降的一个重要原因。解决这个问题，个人当然有一定责任，但问题的真正解决，可能还得靠社会。

钱穆：中国强大的同化能力

钱穆先生八十多岁的时候，在台北讲中国文化，有这么一个对比;“中国人喜欢讲合，西方人喜欢讲分。”“英国人统治马来亚人多少年，马来亚人仍然是马来亚人，英国人统治香港一百年，但今天香港人仍是中国人，没有变成英国人。英国人只要统治你，并不要你改变成英国人。”相反，钱先生举了犹太人的例子，中国的犹太人都变成中国人了，而欧洲的犹太人还是犹太人。

中国社会具有一种强大的“同化”功能。这种同化功能美好的一面是所谓天下大同、其乐融融。但残酷的一面，第一，每一次的统一都是武力统一，从未有过和平协商统一；第二，在一个大家趋同并且崇尚权力的社会里，要想像一个人那样活着，要么自杀，要么学陶渊明做农民；第三，每一次的改朝换代都是毁灭性的破坏，而在同一个朝代，每一个皇帝获得帝位往往要杀一个或几个亲兄弟。每一个皇帝都有宠臣，但当他儿子继位，首先要杀的，往往是他父亲的宠臣；第四，在这样一个社会里，一切都不确定。很少有贵族超过三代；第五，《红楼梦》写尽这种人治社会的悲凉。崇祯皇帝临死前说：愿生生世世不要生在帝王家。但千百年来，人们最高的梦想还是皇帝梦，而不论皇帝还是平民，从未有人去设法改变这种打打杀杀的状态。

简评：摘录并转发钱穆先生的这个观点，纯粹是觉得有意思。但在有意思之余，也可以让我们想一个问题，同化导致的一个常见结果，是形同质异。很多东西我们好像都有了，但仔细想想，好像又没有。